民调长期居四大天王之首、民进党接班人气最旺的苏贞昌，在担任行政院长一年二个月后，民调首次落后谢长廷。根据联合报最新民调显示，在不排蓝的前提下，谢已经领先苏三个百分点；若采用民进党的“低度排蓝”民调，谢、苏差距更扩大为十个百分点。

苏贞昌民意支持度由盛转衰，恐怕是他自己落入“民调排蓝”迷思，导致施政上进退维谷，既无法进一步吸引深绿选民，反倒流失了中间选民的信任。

过去苏揆给人的印象在于清廉、清新，台北县长任内政绩佳；与新潮流的长期结盟，也予民众“改革派”的印象。相对其他三大天王，苏贞昌较吸引中间选民与泛蓝支持者，这也是他长久在民调上领先的原因。

民进党提出“排蓝民调”后，无可避免对苏的出线产生影响。为了争取深绿选民，苏揆透过一连串施政，包括中华邮政、公营企业正名、拆蒋介石铜像及中正纪念堂围墙、对TVBS的强硬态度等，都在向深绿交心。然而，在“逼宫说”的牵制下，他的深绿票源不但无法开拓，反因内阁缺乏具体政绩，失了中间选民的心。

民意如流水，能载舟亦能覆舟。苏贞昌带职参选，原本掌握了国家行政资源的优势，转眼却成为消磨人气的包袱。

分析苏贞昌民调失利的因素，以往民调中的“中间选民”受访者，表态挺苏的比率都比挺谢者为多；联合报这次调查却显示，支持谢的中间选民，比率已超过支持苏者。这就是即使“不排蓝”，谢长廷仍赢苏贞昌的主因。

进一步分析，民调中不表态的“中间选民”，比率向来高于“表态挺绿”者，在“两边皆输”的情形下，排蓝后，谢苏差距则大幅扩大。

民进党总统初选民调即将开始，在时间有限情形下，苏贞昌想靠正名、拆墙等策略吸引原非自己支持者的深绿选民，无异是缘木求鱼。只有走回中道，想办法唤回中间、浅绿选民的归心，才是他初选胜出的关键。